 |
Главная | |
Гостевая | |
Списки | |
Опрос | |
Турниры | |
Футбол | |
Медиа | |
Музей | |
Карта |
 |
|
|
| |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Пн | Вт | Ср | Чет | Пят | Суб | Вос |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| << 16/07/2000 | 18/07/2000 >> |
| [1..50] [51..100] [101..150] [151..181] | [Все] |
| Фан Художник ..у вас мыло починили ??? ...надо кое что вам прислать !! | |
| Амыч < am@peski.ru > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:57:54 | 9988 |
| Ни надо ничего стирать ..и вообще ненадо трогать сообщения !! :-) | |
| Амыч < am@peski.ru > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:53:32 | 9987 |
|
Ыв, теперь всё верно! Догадался до вопроса и до ответа :-)
Разум, не удаляй никого, а то победителей потом немеряно будет :-))) |
|
| Алевут < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:53:09 | 9986 |
| Вы всё внесены в бан-лист....Я здесь теперь ОДИН:))) | |
| Estrela Da Amadora < @ > , Amadora, Portugal - 17.07.2000, 16:49:48 | 9985 |
| Судя по всему, гонка за пивцом началась :-))) Ню-ню :-) Что-то будет... | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:44:31 | 9984 |
| Ребят можно я сотру сообщения ОлегаZ, а то мы приближаемся к заветной цифре..и так будет справедливее:)) | |
| razoom < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:44:15 | 9983 |
| Я всегда заказываю Тенькофф, если импортное нельзя. | |
| Победитель < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:43:13 | 9982 |
|
Типа повтор:
Добрый день, красно-синяя страна. После длительного перерыва вновь хочу поделиться своими размышлениями об игре любимого клуба. За два месяца отсутствия в Инете в клубе произошло куча вещей - первая победа, финал кубка, смена тренеров, продолжавшееся падение, новые игроки и много еще чего. В данном отчете позволю себе часто ссылаться на предыдущую игру в Раменском т.к. она мне кажется может служить некоторым ориентиром в будущем - пришли игроки, сменилась тактика. До этого ПФС пытался исправлять проблемы более консервативными методами. Ежели сравнивать расстановку и тактику команды в целом по сравнению с раменской игрой, то особо существенных отличий не было: те же традиционные для России 4-4-2 с либеро. Исключение лишь в линейном построении полузащиты и переводе в среднюю линию Семака. Потому перейду к частностям: игрокам и линиям. ВРАТАРЬ. ОКРОШИДЗЕ - сыграл как обычно. Пару раз выручил команду после ударов с близкого расстояния, разок вынес мяч после суматохи в штрафной. Не обошлось ессно без “героического” забега к центру поля, когда наша оборона зевнула заброс мяча. В общем никаких новых красок данная игра к портрету кипера не прибавила. Все такая же излишне эмоциональная манера - на нерве. Это конешна не дает права обвинять в разгильдяйстве, тем не менее не есть гут т.к. грозит срывами, что собсно мы и наблюдаем периодически. ЗАЩИТА Новая-старая расстановка с либеро позволяет защитникам играть не в таком интенсивном режиме как в случае с линией. Времени для принятия решения достаточно, легче подстраховывать друг друга, да и внимательности требует поменьше. Супротив не очень скоростного соперника, к тому ж уступающему в классе, защита смотрелась весьма неплохо. Тем не менее три момента самарцы создали, используя невысокую плотность обороны при такой расстановке. Мяч забрасывался, либо доставлялся в зону ответственности одного из защитников. Так как зона эта была больше нежели при игре в линию у крылышек появлялся шанс себя проявить(при известной доле расторопности, разумеется). Еще один момент гости получили после неудачной попытки создать искусственный оффсайд. Данный прием наша оборона применила по ходу игры дважды. Помимо упомянутого выхода тет-а-тет еще раз при розыгрыше штрафного с половины поля гостей. Больше не рисковали. Впереди из четверки дефендеров отметились Варламов и Корнаухов. ИМХО достаточно полезно. ФАЙЗИЕВ(либеро) - очень хорошо. Аккуратно подчищал за партнерами, ни разу не лажанувшись тактически. С технической точки зрения тоже был неплох - нарушал правила довольно редко. Спас от неминуемого гола, когда вынес мяч из под ноги уже обыгравшего кипера нападающего гостей. В атаку практически не подключался, пару раз ограничившись подыгрышем в середине поля. Отмечу все ж один момент. Как мне показалось не очень активно руководит обороной. Случай с оффсайдом и суматохой в конце матча в нашей штрафной тому подтверждение. К сожалению в этом году в данных ситуациях полагаться на киперов нельзя. Окрошидзе ИМХО несколько истерично командует защитой, а Кутепов довольно молчалив. Будем надеяться, что Давронжон со временем уберет этот недостаток - когда получше притрется с партерами (а доверие он уже наверно заработал). В общем - один из лучших игроков в данной игре, на место либеро идеальная на сегодняшний день кандидатура. ВАРЛАМОВ(передний центральный защитник) - с переходом на новую схему получил гораздо бОльшую область применения. Помимо собсно обороны центральной зоны довольно часто ходит вперед. Разгрузил центральных хавов - часть функций опорного перешла к нему. Иногда уходит на место либеро. Ежели грить об этой игре, то надо отметить активность Жени. Благодаря этому самарцы никак не могли разыграть мяч по центру, все время смещаясь на фланг. Собсно и в игре с Рамой наблюдалась тажа картина. Впереди также активно, но не так заметно. Ни запомнившимся пасом, ни ударом не отметился. Ограничился розыгрышем накоротке и нервированием:) обороны гостей своей фигурой. Ежели подводить итог, то следует отметить - у Варламова теперь нет такого груза ответственности как при игре в линию, при этом увеличилась функциональная нагрузка. Он терь должен отрабатывать и за расширившуюся центральную зону в обороне плюс часть функций опорного хава. Хватит ли его до конца сезона? БОКОВ(правый защитник) - как обычно жестко, на грани фола. Арбитр не давал особо развернуться Максу, засим львиная доля фолов была в его исполнении. Ни разу не дал себя переиграть, выключив Осипова напрочь. Вперед почему-то не ходил вовсе. Вспоминая его игру на месте правого защитника(в паре с правым хавом Хомухой) в бытность игроком Зенита удивляешься этому факту. Помнится игра 1996 на “Динамо”. Питерцы проигрывали практически по всему полю окромя нашего левого края(Иванов-Герасимов) и Макс тогда довольно шустро носился по всей бровке. Почему бы ему опять не повторить. В этой игре это было нужно из-за инертности Филипенкова. В целом - неброская игра на обычном уровне. КОРНАУХОВ(левый защитник) - не так ярко как в прошлой игре, тем не менее был заметной фигурой. В защите изредка ошибался. Две опасные атаки самарцев прошли из его зоны. Впереди на пару с Савельевым постоянно создавал давление - бОльшую часть атак ЦСКА провел именно по левому флангу. Вообще связка Корнаухов-Савельев выглядит достаточно гармонично на фоне фрагментарной игры команды. По крайней мере оба понимают че от них требуется и прилагают усилия для решения поставленных задач. Олег периодически менялся местами с Савой, добегая порой до штрафной самарцев. Сзади всеж отрабатывал с меньшим энтузиазмом и у Коновалова(ИМХО самого активного в Крыльях) появлялись шансы проявить себя. В целом - хорошо, но может лучше. Подводя итог игре защиты скажу что все-таки вызывает она беспокойство. Супротив более классных команд у нас могут появиться большие проблемы. В первую очередь беспокоит некоторая разреженность - СМ за счет мелких передач может вполне ее разорвать, да и со скоростными командами в Европе будут напряги. Выход - необходима помощь полузащиты плюс повышение функциональной готовности. В сегодняшнем виде оборона наша всеж довольно проходима. ПОЛУЗАЩИТА - на фоне неблиставшего соперника показала зачатки командной игры. Всеж сложно ждать бОльшего от постоянно перетряхиваемой линии. Потому опять в бОлбшей степени приходится разбирать игру хавов на фрагментарном уровне взаимодействия: пара центрхавов, пары игроков на флангах и т.д. Отмечу, что ПФС решив уйти от линии в обороне оставил линейное построение в полузащите. Подключающийся Варламов создает вместе с парой центрхавов треугольник в центре поля. Поэтому и Холли и Семак получили возможность сосредоточиться на атаке. Впрочем Холли периодически отходил на позицию опорного, образуя классическую пару опорный-атакующий. Фланги полузащиты получились разносторонними, несмотря на то, что Филиппенков и Савельев по сути одноплановые игроки. ОВД видел их только как конкурентов на одно место. ПФС же предпочитает равносторонние фланги - в первую очередь быстрые, мобильные, отдавая комбинационную игру на откуп игрокам центра. Однако Фил к сожалению действовал ИМХО довольно инертно, поэтому в полной мере задуманного не получилось. В обороне хавбеки успевали накрывать не очень быстрых визави, поэтому никаких широкомасштабных атак самарцам провести не удалось. САВЕЛЬЕВ(левый полузащитник) - очень активно и полезно - две опаснейшие передачи плюс штанга плюс еще несколько неплохих моментов. Хотел бы в первую очередь остановиться на фланговых передачах. В игре с Рамой Алексей также много утюжил свой фланг, но больше напоминал эдакий паровозик в одиночку носящийся по своей колее - никаких толковых передач от него не следовало. Сам прорвался - сам ударил, сам потерял - сам отобрал, потому его игра отдавала ...эээ... тупорыльством. Потому пара фланговых прострелов весьма порадовала в этом матче. Как уже отмечал хорошо взаимодействовал с Корнауховым. Однако ж отходя на место защитника играл с меньшим рвением - например в эпизоде с Эду выглядел как сторонний наблюдатель. Но это так - шероховатости. К середине второго тайма слегка подустал и был заменен. Итог - очень хорошо, за исключением отдельных эпизодов. КАДЫРКУЛОВ(левый полузащитник) - особо сказать нечего. Запомнился лишь парой обрезов команды. Мяч как и в предыдущем матче довольно редко доходил до него, да и сам он не очень активно предлагал себя. Чуствуется, что парень техничный, но пока что это все замеченные плюсы. Вывод - ему еще придется попотеть, чтобы завоевать доверие тренеров и партнеров. ФИЛИППЕНКОВ(правый полузащитник) - непонятно почему ПФС решил оставить его на поле до конца встречи. Вроде бегал, че-то делал, но как-то без души. Порой просто вываливался из командной игры. Засветился в двух эпизодах - сначала мог забить после скидки Бычкова, потом отдавал весьма опасный пас ему же после розыгрыша с Семаком. В остальное время занимался тем, что мешал Осипову - такому же инертному как и он сам. Типа “мы с Тамарой ходим парой”. С Боковым взаимодействовал достаточно редко, поэтому правый фланг смотрелся довольно тоскливо если б не прибегающий туда периодически Семак. Итого - сыграл не в полную силу. Сергею надо понимать, что по сравнению с большинством команды у него более скудный арсенал, потому, чтобы играть в основе ему в каждой игре надо выкладываться на 100 процентов. Игра на классе не покатит - потому как этого класса у него мало и учитывая возраст вряд ли возрастет. ХОЛЛИ(правый центральный полузащитник) - на фоне несколько прибавивших партнеров не так ярко как в Раменском. Большую часть времени провел несколько в глубине поля, порой становясь опорным хавбеком. Занимлся в основнов первым пасом, отдав право заключительных передач и ударов остальным. ИМХО делал это достаточно полезно. Посему ярких эпизодов у него особо не было. В обороне зачастую страховал подключавшегося вперед Варламова и почти всегда удачно. Во многом благодаря его действиям ничего путного у пары Иванов-Тетерин не вышло. В результате - не особо заметно, но полезно. СЕМАК(левый центральный полузащитник) - после замены Кулика нападающий. Я довольно скептически отношусь к переводам Сергея в среднюю линию, но в данном случае Сема показал себя с лучшей стороны. Большинство комбинаций первого тайма прошли именно через него. Трижды после его пасов могли забить. К тому ж до выхода Хомухи он неплохо выполнял стандарты - после одного из них мог отличиться Бычков. Помимо действия в своей номинальной зоне смещался практически по всему периметру атаки. Отмечу гораздо меньшее количество ненужных выкрутасов(столь обычных для Семака) - большинство действий было по делу. Во втором тайме забил гол, после чего исход уже не вызывал вопросов. К концу матча несколько подустал и чуть снизил активность. В обороне ничем особым не запомнился. Итог - несомненно лучший игрок встречи. ХОМУХА(правый центральный полузащитник) - и во второй встрече подряд Дима не убедил в правильности перевода его в центр. Его так и тянуло сделать диагональную передачу верхом, финты с уходом на фланг - в общем демонстрировал, то к чему привык на краю полузащиты. И N+1 попытка попробовать его как центрхава чес гря удивляет. Помнится ПФС предпринимал такие действия еще в Зените, а потом грил в интервью, что недоволен. Что изменилось за пять сезонов? Хомуха овладел вертикальным пасом, умением выбираться из под прессинга? Да нет, все как было так и осталось. В общем спишем этот тактический ход на недостаток центрхавов в настоящее время. В данном матче отметился парой неплохих пасов на Бычкова и скидкой под удар Шишкину. В остальное время бегал привычной трусцой по полю, не горя желанием хоть раз ускориться. В оборону отходил крайне редко. Итог - вышел, когда исход был предрешен, потому никак не повлиял на ход игры. Наверно можно сказать что сыграл неплохо. ШИШКИН(левый центральный полузащитник) - еще менее заметно чем Хомуха. Ни разу не исполнил фирменной длинной передачи, ограничился лишь ударом из-за штрафной. В обороне помогал Варламову на манер Холли, но не так активно, поэтому Жене пришлось в концовке попыхтеть. Итог - не продемонстрировал и трети своих возможностей. Итог игры полузащиты - весьма неплохо, но пока слишком фрагментарно, не достает стабильности состава, наигранных комбинаций тож маловато. Думаю со временем это придет. НАПАДЕНИЕ - смотрелось гораздо более стройно и осмысленно нежели в предыдущей игре. Всеж пара Семак-Бычков выглядит неубедительно. Бычков в последних играх демонстрировал манеру несколько схожую с семаковской - активно, но иногда много суеты. И тот и другой стремятся выйти на свободное место, как бы уйти от борьбы за счет выбора позиции, засим тактический диапозон сужается. К тому ж Бычкову всегда необходим партнер в нападении, при всех плюсах Алексей не в состоянии в одиночку обыгрывать оборону соперника. Семак с его любовью к игре по всему полю на эту роль не подходит. Потому выход Кулика как нельзя кстати. Володя выполнял роль эдакого столба(вообще гря для него нетипичную), оттягивающего на себя внимание защиты. БЫЧКОВ(нападающий) - мне к сожалению не довелось увидеть игру с Зенитом, потому не рискну назвать встречу с КС лучшей. Тем не менее замечу вот такой момент: Бычков редко появляется в основном составе, достаточно часто лажался на поле в предыдущих матчах, ПФС в интервью гря об футболлерах которых можно отправить на болт включил в список Бычкова. Несмотря на это Алексей не скис и играл с энтузиазмом. Я далек от мысли, что Бычков звезда команды, но что он может принести пользу - несомненно. В данной игре отметился парой опасных скидок, голевым пасом на Семака и голом а-ля Клюйверт в матче с югами. Вобщем сделал все, чтоб занести этот матч себе в актив. В некоторой степени Бычков схож с Филиппенковым. В том плане, что он игрок определенного амплуа, определенной тактики и определенной игровой ситуации - ежели какого из компонентов нет ему крайне сложно перестроиться и продемонстрировать лучшие качества. Тем не менее еще раз отмечу его энтузиазм в данной встрече. Итог - отличный матч КУЛИК(нападающий) - двойственное впечатление. Сыграл полезно для команды, оттянул на себя внимание защиты самарцев, сделал голевой пас. Показал в несколько несвойственной для себя манере для пользы партнеров. С другой стороны заждались мы от него голов - а это главное достоинство Кулика. Один мяч с игры за полсезона - маловато. В результате - полезно, но знаем, что может и лучше. Итог игры нападения - очень хорошо, почти отлично для ЧР, но в Европе надо посильней, в первую очередь на втором этаже - покеда ни одного вразумительного удара головой не последовало. ТРЕНЕР - удивил некоторыми тактическими решениями. Одни были удачны: пара Бычков-Кулик, Варламов с функциями опорного. Другие ИМХО нет - Хомуха ака центрхав, Филиппенков на поле до конца встречи. В целом матч конешна должен занести себе в актив. СОПЕРНИК - мда, слабоватая команда. Уступила понемногу во всех компонентах. Что-то получалось тока на ихнем правом фланге. На противоположном была скукота, усиливаемая для симметрии с нашей стороны Филиппенковым. В центре тож ниче путного - недаром Тарханов заменил обоих центрхавов. Вышедшие на замену не продемонстрировали какого-либо усиления игры. Внимательно следил за трио Кайнов-Тетерин-Осипов. Каждый из них фигурировал в списке потенциальных новичков ЦСКА этой зимой. Никто из них чес гря не впечатлил, особливо разочаровал Осипов. Лучшие в составе - Коновалов, Бородюк, Эду. СУДЬЯ - поначалу чей-то много и не по делу свистел - прям как в баскетболе. От этого в большей степени пострадал Боков. Потом несколько изменил манеру и до конца игры не был заметен. Все ж.к. ИМХО по делу. БОЛЕЛЬЩИКИ - не очень много, но уж конешна побольше нежели заявленные 2300. Шизы особой не было. Самарцы второй год подряд уходят со стадиона с аплодисментами - культурные, ниче не скажешь:). По крайней мере у болел других клубов это встречал реже. МИЛИЦИЯ - хоть стадион был заполнен едва ль наполовину постоять в очереди за билетом пришлось (брал за 1,5 часа до начала). В остальном вроде напрягов не было - ну и на этом спасибо. В заключении скажу, что играли в целом чуть лучше нежели в предыдущей игре, плюс соперник послабее раменчан. Засим особо обольщаться победой не стоит - пока больше вопросов, чем ответов. Тем не менее во первых - три очка они и в Африке три очка, во-вторых давно уж не побеждали, так что победа важна в моральном плане. ЗЫ. Сорри перед всеми - обещался проявиться в Инете в конце июня, но к сожалению по независящим причинам пришлось задержаться на пару недель. ЗЗЫ. То КрезиФан Ну че не видел того не видел. Написал исключительно по своим ощущениям. Мож я действительно завысил оценку милиции - это просто ИМХО. С красно-синим |
|
| МАНгуст < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:41:28 | 9981 |
| Сорьки, что без "новой строки" - так получилось... :-( | |
| OlegZ < oleg_z@id.ru > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:39:32 | 9980 |
| Гоги - видна... рука ли? - мастера. Все так живо и красочно, будто сам того-с... Видел, в смысле. | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:39:29 | 9979 |
|
Ну, ежели кто заказывал повтор МАНГУСТ-а и ежели опять это дело не потрут :-), то ю а вэлкам.
Добрый день, красно-синяя страна. После длительного перерыва вновь хочу поделиться своими размышлениями об игре любимого клуба. За два месяца отсутствия в Инете в клубе произошло куча вещей - первая победа, финал кубка, смена тренеров, продолжавшееся падение, новые игроки и много еще чего. В данном отчете позволю себе часто ссылаться на предыдущую игру в Раменском т.к. она мне кажется может служить некоторым ориентиром в будущем - пришли игроки, сменилась тактика. До этого ПФС пытался исправлять проблемы более консервативными методами. Ежели сравнивать расстановку и тактику команды в целом по сравнению с раменской игрой, то особо существенных отличий не было: те же традиционные для России 4-4-2 с либеро. Исключение лишь в линейном построении полузащиты и переводе в среднюю линию Семака. Потому перейду к частностям: игрокам и линиям. ВРАТАРЬ. ОКРОШИДЗЕ - сыграл как обычно. Пару раз выручил команду после ударов с близкого расстояния, разок вынес мяч после суматохи в штрафной. Не обошлось ессно без “героического” забега к центру поля, когда наша оборона зевнула заброс мяча. В общем никаких новых красок данная игра к портрету кипера не прибавила. Все такая же излишне эмоциональная манера - на нерве. Это конешна не дает права обвинять в разгильдяйстве, тем не менее не есть гут т.к. грозит срывами, что собсно мы и наблюдаем периодически. ЗАЩИТА Новая-старая расстановка с либеро позволяет защитникам играть не в таком интенсивном режиме как в случае с линией. Времени для принятия решения достаточно, легче подстраховывать друг друга, да и внимательности требует поменьше. Супротив не очень скоростного соперника, к тому ж уступающему в классе, защита смотрелась весьма неплохо. Тем не менее три момента самарцы создали, используя невысокую плотность обороны при такой расстановке. Мяч забрасывался, либо доставлялся в зону ответственности одного из защитников. Так как зона эта была больше нежели при игре в линию у крылышек появлялся шанс себя проявить(при известной доле расторопности, разумеется). Еще один момент гости получили после неудачной попытки создать искусственный оффсайд. Данный прием наша оборона применила по ходу игры дважды. Помимо упомянутого выхода тет-а-тет еще раз при розыгрыше штрафного с половины поля гостей. Больше не рисковали. Впереди из четверки дефендеров отметились Варламов и Корнаухов. ИМХО достаточно полезно. ФАЙЗИЕВ(либеро) - очень хорошо. Аккуратно подчищал за партнерами, ни разу не лажанувшись тактически. С технической точки зрения тоже был неплох - нарушал правила довольно редко. Спас от неминуемого гола, когда вынес мяч из под ноги уже обыгравшего кипера нападающего гостей. В атаку практически не подключался, пару раз ограничившись подыгрышем в середине поля. Отмечу все ж один момент. Как мне показалось не очень активно руководит обороной. Случай с оффсайдом и суматохой в конце матча в нашей штрафной тому подтверждение. К сожалению в этом году в данных ситуациях полагаться на киперов нельзя. Окрошидзе ИМХО несколько истерично командует защитой, а Кутепов довольно молчалив. Будем надеяться, что Давронжон со временем уберет этот недостаток - когда получше притрется с партерами (а доверие он уже наверно заработал). В общем - один из лучших игроков в данной игре, на место либеро идеальная на сегодняшний день кандидатура. ВАРЛАМОВ(передний центральный защитник) - с переходом на новую схему получил гораздо бОльшую область применения. Помимо собсно обороны центральной зоны довольно часто ходит вперед. Разгрузил центральных хавов - часть функций опорного перешла к нему. Иногда уходит на место либеро. Ежели грить об этой игре, то надо отметить активность Жени. Благодаря этому самарцы никак не могли разыграть мяч по центру, все время смещаясь на фланг. Собсно и в игре с Рамой наблюдалась тажа картина. Впереди также активно, но не так заметно. Ни запомнившимся пасом, ни ударом не отметился. Ограничился розыгрышем накоротке и нервированием:) обороны гостей своей фигурой. Ежели подводить итог, то следует отметить - у Варламова теперь нет такого груза ответственности как при игре в линию, при этом увеличилась функциональная нагрузка. Он терь должен отрабатывать и за расширившуюся центральную зону в обороне плюс часть функций опорного хава. Хватит ли его до конца сезона? БОКОВ(правый защитник) - как обычно жестко, на грани фола. Арбитр не давал особо развернуться Максу, засим львиная доля фолов была в его исполнении. Ни разу не дал себя переиграть, выключив Осипова напрочь. Вперед почему-то не ходил вовсе. Вспоминая его игру на месте правого защитника(в паре с правым хавом Хомухой) в бытность игроком Зенита удивляешься этому факту. Помнится игра 1996 на “Динамо”. Питерцы проигрывали практически по всему полю окромя нашего левого края(Иванов-Герасимов) и Макс тогда довольно шустро носился по всей бровке. Почему бы ему опять не повторить. В этой игре это было нужно из-за инертности Филипенкова. В целом - неброская игра на обычном уровне. КОРНАУХОВ(левый защитник) - не так ярко как в прошлой игре, тем не менее был заметной фигурой. В защите изредка ошибался. Две опасные атаки самарцев прошли из его зоны. Впереди на пару с Савельевым постоянно создавал давление - бОльшую часть атак ЦСКА провел именно по левому флангу. Вообще связка Корнаухов-Савельев выглядит достаточно гармонично на фоне фрагментарной игры команды. По крайней мере оба понимают че от них требуется и прилагают усилия для решения поставленных задач. Олег периодически менялся местами с Савой, добегая порой до штрафной самарцев. Сзади всеж отрабатывал с меньшим энтузиазмом и у Коновалова(ИМХО самого активного в Крыльях) появлялись шансы проявить себя. В целом - хорошо, но может лучше. Подводя итог игре защиты скажу что все-таки вызывает она беспокойство. Супротив более классных команд у нас могут появиться большие проблемы. В первую очередь беспокоит некоторая разреженность - СМ за счет мелких передач может вполне ее разорвать, да и со скоростными командами в Европе будут напряги. Выход - необходима помощь полузащиты плюс повышение функциональной готовности. В сегодняшнем виде оборона наша всеж довольно проходима. ПОЛУЗАЩИТА - на фоне неблиставшего соперника показала зачатки командной игры. Всеж сложно ждать бОльшего от постоянно перетряхиваемой линии. Потому опять в бОлбшей степени приходится разбирать игру хавов на фрагментарном уровне взаимодействия: пара центрхавов, пары игроков на флангах и т.д. Отмечу, что ПФС решив уйти от линии в обороне оставил линейное построение в полузащите. Подключающийся Варламов создает вместе с парой центрхавов треугольник в центре поля. Поэтому и Холли и Семак получили возможность сосредоточиться на атаке. Впрочем Холли периодически отходил на позицию опорного, образуя классическую пару опорный-атакующий. Фланги полузащиты получились разносторонними, несмотря на то, что Филиппенков и Савельев по сути одноплановые игроки. ОВД видел их только как конкурентов на одно место. ПФС же предпочитает равносторонние фланги - в первую очередь быстрые, мобильные, отдавая комбинационную игру на откуп игрокам центра. Однако Фил к сожалению действовал ИМХО довольно инертно, поэтому в полной мере задуманного не получилось. В обороне хавбеки успевали накрывать не очень быстрых визави, поэтому никаких широкомасштабных атак самарцам провести не удалось. САВЕЛЬЕВ(левый полузащитник) - очень активно и полезно - две опаснейшие передачи плюс штанга плюс еще несколько неплохих моментов. Хотел бы в первую очередь остановиться на фланговых передачах. В игре с Рамой Алексей также много утюжил свой фланг, но больше напоминал эдакий паровозик в одиночку носящийся по своей колее - никаких толковых передач от него не следовало. Сам прорвался - сам ударил, сам потерял - сам отобрал, потому его игра отдавала ...эээ... тупорыльством. Потому пара фланговых прострелов весьма порадовала в этом матче. Как уже отмечал хорошо взаимодействовал с Корнауховым. Однако ж отходя на место защитника играл с меньшим рвением - например в эпизоде с Эду выглядел как сторонний наблюдатель. Но это так - шероховатости. К середине второго тайма слегка подустал и был заменен. Итог - очень хорошо, за исключением отдельных эпизодов. КАДЫРКУЛОВ(левый полузащитник) - особо сказать нечего. Запомнился лишь парой обрезов команды. Мяч как и в предыдущем матче довольно редко доходил до него, да и сам он не очень активно предлагал себя. Чуствуется, что парень техничный, но пока что это все замеченные плюсы. Вывод - ему еще придется попотеть, чтобы завоевать доверие тренеров и партнеров. ФИЛИППЕНКОВ(правый полузащитник) - непонятно почему ПФС решил оставить его на поле до конца встречи. Вроде бегал, че-то делал, но как-то без души. Порой просто вываливался из командной игры. Засветился в двух эпизодах - сначала мог забить после скидки Бычкова, потом отдавал весьма опасный пас ему же после розыгрыша с Семаком. В остальное время занимался тем, что мешал Осипову - такому же инертному как и он сам. Типа “мы с Тамарой ходим парой”. С Боковым взаимодействовал достаточно редко, поэтому правый фланг смотрелся довольно тоскливо если б не прибегающий туда периодически Семак. Итого - сыграл не в полную силу. Сергею надо понимать, что по сравнению с большинством команды у него более скудный арсенал, потому, чтобы играть в основе ему в каждой игре надо выкладываться на 100 процентов. Игра на классе не покатит - потому как этого класса у него мало и учитывая возраст вряд ли возрастет. ХОЛЛИ(правый центральный полузащитник) - на фоне несколько прибавивших партнеров не так ярко как в Раменском. Большую часть времени провел несколько в глубине поля, порой становясь опорным хавбеком. Занимлся в основнов первым пасом, отдав право заключительных передач и ударов остальным. ИМХО делал это достаточно полезно. Посему ярких эпизодов у него особо не было. В обороне зачастую страховал подключавшегося вперед Варламова и почти всегда удачно. Во многом благодаря его действиям ничего путного у пары Иванов-Тетерин не вышло. В результате - не особо заметно, но полезно. СЕМАК(левый центральный полузащитник) - после замены Кулика нападающий. Я довольно скептически отношусь к переводам Сергея в среднюю линию, но в данном случае Сема показал себя с лучшей стороны. Большинство комбинаций первого тайма прошли именно через него. Трижды после его пасов могли забить. К тому ж до выхода Хомухи он неплохо выполнял стандарты - после одного из них мог отличиться Бычков. Помимо действия в своей номинальной зоне смещался практически по всему периметру атаки. Отмечу гораздо меньшее количество ненужных выкрутасов(столь обычных для Семака) - большинство действий было по делу. Во втором тайме забил гол, после чего исход уже не вызывал вопросов. К концу матча несколько подустал и чуть снизил активность. В обороне ничем особым не запомнился. Итог - несомненно лучший игрок встречи. ХОМУХА(правый центральный полузащитник) - и во второй встрече подряд Дима не убедил в правильности перевода его в центр. Его так и тянуло сделать диагональную передачу верхом, финты с уходом на фланг - в общем демонстрировал, то к чему привык на краю полузащиты. И N+1 попытка попробовать его как центрхава чес гря удивляет. Помнится ПФС предпринимал такие действия еще в Зените, а потом грил в интервью, что недоволен. Что изменилось за пять сезонов? Хомуха овладел вертикальным пасом, умением выбираться из под прессинга? Да нет, все как было так и осталось. В общем спишем этот тактический ход на недостаток центрхавов в настоящее время. В данном матче отметился парой неплохих пасов на Бычкова и скидкой под удар Шишкину. В остальное время бегал привычной трусцой по полю, не горя желанием хоть раз ускориться. В оборону отходил крайне редко. Итог - вышел, когда исход был предрешен, потому никак не повлиял на ход игры. Наверно можно сказать что сыграл неплохо. ШИШКИН(левый центральный полузащитник) - еще менее заметно чем Хомуха. Ни разу не исполнил фирменной длинной передачи, ограничился лишь ударом из-за штрафной. В обороне помогал Варламову на манер Холли, но не так активно, поэтому Жене пришлось в концовке попыхтеть. Итог - не продемонстрировал и трети своих возможностей. Итог игры полузащиты - весьма неплохо, но пока слишком фрагментарно, не достает стабильности состава, наигранных комбинаций тож маловато. Думаю со временем это придет. НАПАДЕНИЕ - смотрелось гораздо более стройно и осмысленно нежели в предыдущей игре. Всеж пара Семак-Бычков выглядит неубедительно. Бычков в последних играх демонстрировал манеру несколько схожую с семаковской - активно, но иногда много суеты. И тот и другой стремятся выйти на свободное место, как бы уйти от борьбы за счет выбора позиции, засим тактический диапозон сужается. К тому ж Бычкову всегда необходим партнер в нападении, при всех плюсах Алексей не в состоянии в одиночку обыгрывать оборону соперника. Семак с его любовью к игре по всему полю на эту роль не подходит. Потому выход Кулика как нельзя кстати. Володя выполнял роль эдакого столба(вообще гря для него нетипичную), оттягивающего на себя внимание защиты. БЫЧКОВ(нападающий) - мне к сожалению не довелось увидеть игру с Зенитом, потому не рискну назвать встречу с КС лучшей. Тем не менее замечу вот такой момент: Бычков редко появляется в основном составе, достаточно часто лажался на поле в предыдущих матчах, ПФС в интервью гря об футболлерах которых можно отправить на болт включил в список Бычкова. Несмотря на это Алексей не скис и играл с энтузиазмом. Я далек от мысли, что Бычков звезда команды, но что он может принести пользу - несомненно. В данной игре отметился парой опасных скидок, голевым пасом на Семака и голом а-ля Клюйверт в матче с югами. Вобщем сделал все, чтоб занести этот матч себе в актив. В некоторой степени Бычков схож с Филиппенковым. В том плане, что он игрок определенного амплуа, определенной тактики и определенной игровой ситуации - ежели какого из компонентов нет ему крайне сложно перестроиться и продемонстрировать лучшие качества. Тем не менее еще раз отмечу его энтузиазм в данной встрече. Итог - отличный матч КУЛИК(нападающий) - двойственное впечатление. Сыграл полезно для команды, оттянул на себя внимание защиты самарцев, сделал голевой пас. Показал в несколько несвойственной для себя манере для пользы партнеров. С другой стороны заждались мы от него голов - а это главное достоинство Кулика. Один мяч с игры за полсезона - маловато. В результате - полезно, но знаем, что может и лучше. Итог игры нападения - очень хорошо, почти отлично для ЧР, но в Европе надо посильней, в первую очередь на втором этаже - покеда ни одного вразумительного удара головой не последовало. ТРЕНЕР - удивил некоторыми тактическими решениями. Одни были удачны: пара Бычков-Кулик, Варламов с функциями опорного. Другие ИМХО нет - Хомуха ака центрхав, Филиппенков на поле до конца встречи. В целом матч конешна должен занести себе в актив. СОПЕРНИК - мда, слабоватая команда. Уступила понемногу во всех компонентах. Что-то получалось тока на ихнем правом фланге. На противоположном была скукота, усиливаемая для симметрии с нашей стороны Филиппенковым. В центре тож ниче путного - недаром Тарханов заменил обоих центрхавов. Вышедшие на замену не продемонстрировали какого-либо усиления игры. Внимательно следил за трио Кайнов-Тетерин-Осипов. Каждый из них фигурировал в списке потенциальных новичков ЦСКА этой зимой. Никто из них чес гря не впечатлил, особливо разочаровал Осипов. Лучшие в составе - Коновалов, Бородюк, Эду. СУДЬЯ - поначалу чей-то много и не по делу свистел - прям как в баскетболе. От этого в большей степени пострадал Боков. Потом несколько изменил манеру и до конца игры не был заметен. Все ж.к. ИМХО по делу. БОЛЕЛЬЩИКИ - не очень много, но уж конешна побольше нежели заявленные 2300. Шизы особой не было. Самарцы второй год подряд уходят со стадиона с аплодисментами - культурные, ниче не скажешь:). По крайней мере у болел других клубов это встречал реже. МИЛИЦИЯ - хоть стадион был заполнен едва ль наполовину постоять в очереди за билетом пришлось (брал за 1,5 часа до начала). В остальном вроде напрягов не было - ну и на этом спасибо. В заключении скажу, что играли в целом чуть лучше нежели в предыдущей игре, плюс соперник послабее раменчан. Засим особо обольщаться победой не стоит - пока больше вопросов, чем ответов. Тем не менее во первых - три очка они и в Африке три очка, во-вторых давно уж не побеждали, так что победа важна в моральном плане. ЗЫ. Сорри перед всеми - обещался проявиться в Инете в конце июня, но к сожалению по независящим причинам пришлось задержаться на пару недель. С красно-синим МАНгуст < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:40:16 |
|
| OlegZ < oleg_z@id.ru > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:37:38 | 9978 |
|
Кавказская инструкция как еб@ть козу. Несомненно, опирается на народный опыт...
Для еб@ния козы нужны следующие вещи: Сама коза, сапоги болотные (широкие), зеркало и яблоко. Теперь как этим пользоваться. Запихиваете в сапоги задние ноги козы, чтобы не дергалась. Потом запихиваете самой козе... В зеркало следите за тем, чтобы вас на этом деле не засекли сзади (переднюю полусферу обозреваете без зеркала), если же вас обнаружили за этим благородным действом, то начинаете есть яблоко, показывая всем своим видом, что вы тут не по поводу заправить козе, а просто яблочко грызете. |
|
| ГОГИ < @ > , , - 17.07.2000, 16:37:21 | 9977 |
|
Извини, Ву, так и напишем:
18. Ву получает приз за шустрость мышления, так как разгадал преферансную задачку Митрофана, даже не взглянув на расклад и не зная вопроса. |
|
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 16:29:32 | 9976 |
| НаЫв, ради справедливости токмо: Я ведь первый решил преферансную задачку Митрофана, даже не взглянув на расклад. | |
| Алевут < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:24:44 | 9975 |
| НаЫв, мне это не пригодится - я после ЭТОГО спать ложусь на травке. :-)))))) | |
| вдруг < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:21:01 | 9974 |
|
- Можно я буду называть тебя Дося?
- А почему Дося? - Потому что свинья звучит слишком грубо. |
|
| ГОГИ < @ > , , - 17.07.2000, 16:17:09 | 9973 |
| Какой харош очко был....вах,вах. | |
| ГОГИ < @ > , , - 17.07.2000, 16:12:51 | 9972 |
| Разум ты бы проявился я бы и не влезал ....:-((( Мангуст сорри. | |
| Амыч < am@peski.ru > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:12:44 | 9971 |
| 2 НаЫВ. Прошел со стороны теннисных кортов. Там стояли какой-то "дружинник" вместе с какой-то дружинницей, которые сделали вид, что меня не заметили. | |
| CrazyFan < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:11:33 | 9970 |
| Пива все равно какое...какое попросит победитель...но не импортное:)) | |
| razoom < @ > , Moscow, Russia - 17.07.2000, 16:10:15 | 9969 |
| 2 Разум: думаю, он находил, но не твоё :-)А ящик какого пива-то? Лучше ОуКСкого :-)) | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:07:24 | 9968 |
| Один знакомый из Ветакадемии разыскивает книгу с названием достойным (по моему) упоминания здесь: "К истории дурных привычек у лошадей - симптомы, причины, устранение и судебные аспекты/Пер.с немец. -Дивово,1993. - 67 с."... Ни у кого нет? :-) | |
| Jukov < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:07:21 | 9967 |
|
Привет всем!
Блин Мангуст сорри..видать двойное администрирование произошло...не мог бы ты повторить сообщение... 2 Сеньор: Слушай а ты у себя на хате очки не находил:))? |
|
| razoom < @ > , Moscow, Russia - 17.07.2000, 16:04:55 | 9966 |
| Кто стер мессагу Мангуста?! А как теперь пиво считать и 10 000?! :-((( | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 16:04:52 | 9965 |
| Крейзи, объясни, как прошел, пожалуйста. Вдруг пригодится :-))) | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 15:56:22 | 9964 |
| 2 МАНГУСТ. Милиция - козлы. Дважды не дали пройти на стадион, причем один раз пор ВИП-билету. Говорили, иди минут 20 протрезвей ( не ну тупые, неужели не ясно было что за 20 минут я не протрезвею ). Причем у меня создалось впечатление, что один вреднющий мент меня специально выслеживал. Поэтому милиция - ОуКС. | |
| CrazyFan < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:49:38 | 9963 |
|
А кто заиграл в субботу "Мыло "ЛужОК" туалетное"??? :-) И о празднике...
На фестивале присутствуют в основном московские производители + "Балтика"(купившая "Ярпиво") и "Вена". Пивфестиваль обошелся городу в 10 млн.руб. ... Мля, вход бесплатный :-(( Отпуск взять, что ли? :-((( А пока я в раздумьях, доли рынка пива Москвы: 24% - Балтика, 20 - Очко, 17-Клинское, 6-Эфес, 5-Ярпиво, 5-Останкино,5-ООО Калужская ПК (Бочка, что ли?), 4-Бочкарев, 2-Афанасий, Бадаевское, Хамовники, 1-КВ, АМСТАР, Москворецкий ПЗ,Вена. |
|
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:38:46 | 9960 |
|
Типо... пока можно узнать пристрастие каждого пескаря и проинформировать фана Разума какой ящик он б хотел если он был 10000.:))
Я б хотел КЛИНСКОЕ!!! И одну воблу!!! |
|
| Estrela Da Amadora < @ > , Amadora, Portugal - 17.07.2000, 15:35:43 | 9959 |
|
Ыв
гы гы :%)) |
|
| Ван Дер Сар < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:34:33 | 9958 |
| КДР, ты у нас что, в засаде сидел? :-))) | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 15:34:32 | 9957 |
| Может, я? | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 15:33:31 | 9956 |
| А прогноз погоды на среду никто случаем не знает?:)) так...просто интересуюсь:) | |
| KDR (Ван Дер Сар ???) < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:33:20 | 9955 |
| Может, кто за 100 поборется? | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 15:33:01 | 9954 |
|
Эстрела :=)
Ам, ты это... Надо было написать, что 20 осталось, а через 40 написать - шЮтка - и вот тогда-то самое интересное :-)))) |
|
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:24:53 | 9953 |
| Ферри, никаких автоматов, ты честно победила в первом туре чемпионата. | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 15:24:43 | 9952 |
|
Правильно Sashko Фонтан на болт!!:))
Peski Forever!!! Амыч, отдаст. |
|
| Estrela Da Amadora < > , Amadora, Portugal - 17.07.2000, 15:22:13 | 9951 |
| а мне что баллы уже автоматом ставятся? | |
| Феррарька < f300lwb@mail.ru > , Сухаревка, Россия - 17.07.2000, 15:19:08 | 9950 |
| Да напоминаю что человек написавший 10 000 сообщение получит от Разума ящик пива !!! ....за если он отдаст :-)) могу сказать что до завтано цифры осталось 50(+/- 5 сообщений) сообщений | |
| Амыч < am@peski.ru > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:17:23 | 9949 |
| В силу вступило Указание Банка России, позволяющие уплату налогов в бюджет "Инвестиционными ОФЗ". Уплачивается налог на доход от ценных бумаг и (!!) налог на прибыль, если она у вас все не осела в офшорах :-). Теоретически это может вам пригодиться, кони... Указание, я про него, а не про офшоры - с ними-то все и так ясно :-) | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:12:12 | 9948 |
| Сашко, или как! | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 15:05:27 | 9947 |
|
Ыв, я в день посещаю около 5-6 новых сайтов. Как правило, нигде не задерживаюсь долго и никто меня не поздравляет. Есть 3 исключения: мой первый сайт - Кроватка, где я чатюсь и по сей день, мой первый спортсайт - На Песках, где мне рады (или не очень), но всегда находят во мне собеседника, а не молчаливого созерцателя, сайт, в команде которого я завоевал (но пока не обналичили еще, да, ЛК? :-)) очередные золотые медали. Ну и третий сайт-собственный :-) Впрочем, я его уже прикрыл, т.к. надоело обновлять :-))
Я не нуждаюсь в поздравлении, это всего лишь одна из тысяч возможностей, которой я, скорее всего, не буду пользоваться. It dont impress of me much (с) Шайна Твей. |
|
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 15:04:28 | 9946 |
|
Дольфин, играем, конечно! Пески, 19-00 у ворот.
Сашко, так тебя поздравить, или как? :-)))) |
|
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 14:57:14 | 9945 |
| 2 Дольфин. Полагаю, такого вопроса больше стоять не должно. Мы ВСЕГДА играем по средам, пока не выпадет снег (обычно то бывает зимой, а зимой в 19-00 уже темно, так что играть непривычно: мяч можно не увидеть. Хотя в этом случае остаются ноги соперника, но это зимой обсудим). Время и место не подвергается коррекции. | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 14:55:07 | 9944 |
| НаЫв: на эту тему: "...вот я был - и вот меня не стало. И когда себя возненавидишь ты - Тогда поймешь, кого ты потеряла!" (с) "Король и Шут", "Прыгну со скалы". | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 14:53:16 | 9943 |
| Так в среду играем в футбол? | |
| Dolphin < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 14:53:05 | 9942 |
| Джонни, это меня наш админ подставил, потому и засранец :-)))) | |
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 14:38:08 | 9941 |
|
2 ИВ
Ну наконец-то!!!:о) |
|
| Джон Слесарь < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 14:36:32 | 9940 |
|
Всем привет.
Помимо всех описанных ниже событий , произошло еще одно . В Шатре был публично ( нет - не выпорот ..:-) ) - амнистирован Фан Сашко , и сегодня я ему верну доступ к струям Фонтана . Больше запрещенных людей у нас нет. Vadim, 195.34.20.52 Москва, Россия, - 17 июля 2000 г. в 13:53:59 (MSK) |
|
| наЫв-очевидец < @ > , Таганка, ОТК - 17.07.2000, 14:35:08 | 9939 |
| 2 РИНГО: судя по частоте твоих появлений... с фонтаном - пендык? :-) | |
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 14:32:33 | 9938 |
|
А тем временем Модест Колеров ушел из "Руссика-Известия"...Он намерен развивать собственные И-нет системы: Polit.ru, regions.ru, RBN.ru...
Последний запущен 15 апреля 2000... Сходите посмотрите... |
|
| Sashko < @ > , Москва, Россия - 17.07.2000, 14:30:53 | 9937 |
| [1..50] [51..100] [101..150] [151..181] | [Все] |
Посетите сайт нашего спонсора |
|
|
 |
|