 |
Главная | |
Гостевая | |
Списки | |
Опрос | |
Турниры | |
Футбол | |
Медиа | |
Музей | |
Карта |
 |
|
|
| |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Пн | Вт | Ср | Чет | Пят | Суб | Вос |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| << 2/04/2000 | 4/04/2000 >> |
| [1..50] [51..61] | [Все] |
| Весьма ебануто....тако | |
| БМП < kpz@rg.ru > , Москва, СССР - без свиней! - 03.04.2000, 11:58:48 | 1725 |
|
Точно...
АМыч ответит за ВСЁ!!! Хулиган:о))) |
|
| Джон Слесарь < slesar99@mail.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 11:50:56 | 1724 |
|
АМыч
не только за Филадельфию должен ответить...... |
|
| ааз < azakhar@fors.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 11:48:26 | 1723 |
|
Ндааааааааа
Не чемпионское начало,отнюдь...... Но будем верить в команду и ждать следующих игр,да и Кубок надо брать,однозначно! |
|
| ааз < azakhar@fors.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 11:46:55 | 1722 |
| Стелси что случилось ??? | |
| am < am@peski.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 11:46:08 | 1721 |
|
Всем привет красно-синий!!!
АМыч, а за Филадельфию ответишь:о))) |
|
| Джон Слесарь < slesar99@mail.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 11:38:33 | 1720 |
| Ужас:) | |
| 33 несчастья < stealthy@zenitspb.org > , spb, ru - 03.04.2000, 11:09:19 | 1719 |
|
Ой что то не внимательный я стал ...
Фёдоров гол забил 27 в сезоне а Вышедкевич 2 паса отдал ... да ещё Ирбе не дал забить Филадельфии отстояв на НОЛЬ ! |
|
| am < am@peski.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 10:47:12 | 1718 |
|
Каролина - Филадельфия 1:0 ну и славненьк чёто не люблю я Филадельфию :-)
Колорадо - Даллас 3:2(ОТ) ой что будет в плэй офф К: Озолиньш - 1 пас. Сент-Луис - Оттава 4:1 Вот вам без Яшина Лидер чемпионата побеждает, но не думаю что Сент-Луис далеко в плэй офф пройдёт. Атланта - Айлендерз 5:4 всё равно Ат: Вышедкевич 1 - пас. Ай: Д.Набоков, Е.Королев по 1 пасу Чикаго - Ванкувер 2:3 В: Пидерсон-2 гола (5) + 1 пас ..ой тяжало бы ему у нас прешлось :-)) Броски: 19(6,5,8) - 23(10,6,7). Тампа Бэй - Нью-Джерси 1:4 Тампа н удивила. Н: Малахов-забил ПЕРВЫЙ гол в сезоне :-) Брылин 1 пас Детройт - Монреаль 6:5(ОТ) (3:1,1:1,1:3,1:0) силёнок на овер тайм у Монреаля не хватило .. Д: Федоров 1 пас, Ю.Буцаев-1 гол (5) М: Зубрус 1 пас |
|
| am < am@peski.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 10:13:27 | 1717 |
|
Всем привет спешл фор Джонни ..
МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД - ВЕСТ ХЭМ - 7:1 как говориться ноу коментс |
|
| am < am@peski.ru > , Москва, Россия - 03.04.2000, 10:03:05 | 1716 |
|
Доброе утро, красно-синяя страна.
Сижу значится на матче... оптимистичное начало - ща забьют... матерная середина - ё... .ля... твою... и угрюмая концовка - ну и ?... По окончании же субботней игры не покидало ощущение, что я это уже видел - типа дежа-вю. Не в плане игры или счета - привычке хреново начинать чемп. По сути нынешней команде третий год - и третий год маловразумительное содержание действий любимого клуба вначале сезона заставляют призадуматься. Тенденция однако. При всей разности результатов старта 98, 99 и 00 гг. очевидно медленное втягивание в чемп. Типа межсезонье форева:(. Впрочем эта тема для отдельного разговора. Ежели грить о тенденции нынешнего года, то первое что бросается в глаза - малопонятный цирлих-манирлих с составом. В стартовой заявке было 6(!!!) новичков. Плюс своеобразные тактические перестановки. Впору грить не об усилении, а кардинальной перестройке. Ну не знаю, не знаю... Стоит ли рубить с плеча? Так или иначе проверенные игроки выиграли два комплекта наград. Да и новичков к супер-пупер игрокам по меркам ЧР пока не отнесешь. Боюсь навлечь на себя праведный гнев:) одноклубников, но ИМХО ОВД пока что движется не в том направлении. За решением мелких тактических задач он несколько упустил общую линию усиления команды. Ведь в конце прошлого года была устоявшаяся игра, которая давала результат, а сейчас какой-то сумбур в действиях и не видно определенного направления действий. Мож я сгущаю краски и нынешние траблы локального свойства, но покеда действия команды ИМХО оставляют тягостное впечатление(в первую очередь полузащиты). После длинного и нудного введения собсно к игре. Справедливо рассчитывая на превосходство в классе и соответственно роли ведущего ОВД выстроил команду по атакующей схеме 4-3-3. Первую половину встречи ЦСКА постоянно создавал моменты, моментики и полумоменты за счет агрессивной, хотя и несколько упрощенной игры. Защита и хавы "заряжали" на тройку форвардов, те успешно цеплялись за мяч и в условиях уступавшей в классе защиты соперника сооружали че-нить опасное. "Сатурн" до поры до времени никак не мог справиться с этой достаточно очевидной манерой игры армейцев - все коммуникации раменчан были постоянно растянуты и для наших форвардов создавалась более-менее разреженная обстановка. Упуская раз за разом возможности забить, наши в итоге дождались, что команда Павлова перестроилась. Плюнув на атаку сатурновцы решили сделать ставку на 0:0, отойдя все толпой на свою половину и оставив впереди тока Медведева. Во втором тайме какие-либо моменты ЦСКА создавал со скрипом и вынужден был в концовке сбиться на навал. В защите же ситуация была иная. Покеда все разбирались кто за че отвечает и куда надо бежать, соперник достаточно большими силами атаковал и вполне мог забить, использовав достаточно многочисленные индивидуальные и командные промахи. Во второй половине игра сзади устаканилась, плюс "Сатурн" решил сделать ставку на синицу в руке, засим напрягов стало поменьше(хотя к сожалению они не исчезли совсем). Что еще хотел бы отметить - физформа кумиров получше, чем у раменчан(а Павлов известен в этом плане) - к концу игры сатурновцы еле двигали ногами на фоне наших. А также невозможность из-за несыгранности прессинговать. Все попытки провести этот, требующий от всех скоординированных действий, командный прием заканчивались довольно нелепо - зачастую игроки просто теряли свои зоны ответственности. Терь анализ по игрокам и линиям. Окрошидзе(вратарь) - игра мало чем отличалась от игры с Локо. Та же уверенность в действиях. Так же чего-то фантастического не продемонстрировал. Да собсно этого, за исключением одного эпизода, и не нужно было. Чуть было не ошибся в одном моменте, когда делал передачу поперек штрафной Бокову. В остальном - правильно выбирал позицию, либерил за защитниками - вобщем выполнял предписанные ему функции. Правда стоит упомянуть замеченный еще по первой игре недостаток - мяч Окрошидзе выбивает не далее центральной линии, что немного напрягает защитников. Помнится такой же неприятной особенностью отмечался Тяпушкин. Защита. Как-то уже отмечал - сыгранность для нашей защиты одно из главнейших условий - даже за счет класса игроков. Весь матч задняя линия скрипела, тужилась, прерывая атаки прям скажем не самого грозного соперника. В целом, имея неплохой состав защита(особенно поначалу) никак не могла сыграть слаженно и четко - кто-нить обязательно выпадал. Подтверждением тому такой факт - искусственный офссайд получился тока к концу первого тайма, когда давление раменских нападающих заметно снизилось. Плюс к тому неудачная в тактическом плане игра опорного хава. Поэтому два центрдефа в условиях неразберихи как внутри линии, так и в командной игре в защите, брали довольно большой по меркам ЦСКА зазор от хавбеков. Это немного напомнило игру в исполнении центрбеков сборной в матче с СбГ-2. Что касаемо крайних дефов, то они поочередно выдвигались в центральную линию, становясь крайними хавами. Засим защитники иногда действовали "по итальянски" - трое в линию. В концовке игры, когда уставшие раменчане прекратили попытки контратак, дефендеры поучаствовали в заключительном штурме. Скрипченко(левый защитник) - да-а-а:(( уж... сыграл так сыграл. В исполнении Вадима был продемонстрирован полный отстой. Прогнозируемые траблы с физикой дали о себе знать. Его оппонент Грязин уходил как мерс от лисапеда - разность в скорости была просто чудовищной. Не знаю почему ОВД терпел это безобразие, но наш левый фланг проваливался раз за разом. Даже фора в метр-два не помогала и на помощь вынуждены были постоянно смещаться то Минько, то Боков. Собсно Скрипченко явно выпадал из игры задней линии, которая к концу вроде нашла формулу противодействия противнику. Впереди же Вадим отметился двумя ударами - один довольно корявый, другой(во втором тайме) довольно хлесткий, после техничной обработки мяча. Также замечу, что Скрипченко до выхода Хомухи выполнял все угловые с левого фланга. В целом вывод таков - место крайнего игрока не для него, проблемы со скоростью и жесткостью налицо - наиболее полезен с его техникой будет в центре полузащиты. Минько(центральный защитник) - хотя и не без ошибок, типа выносов на ногу соперника - в целом неплохо. Всеж чуствовалось, что он не центральный защитник - желание сыграть потехничнее и позамысловатей не есть достоинства центрбека. В то же время в условиях скользкого поля играл чисто в отборах. Могу ошибаться, но ИМХО ни разу не сфолил вблизи ворот. В некоторых сложных ситуациях выручал команду за счет опыта и мастерства. Особенно когда мяч забрасывался на ход нападающим Сатурна - исполнить вынос технично и без фола на мокром газоне могут далеко не все. Помимо игры в обороне отметился парой техничных проходов по центру(видимо у Валеры просто лопалось терпение, глядя на нашу полузащиту). Иногда выдвигался на место опорного хава. Боков(центральный защитник) - создавалось ощущение - убери Макса и оборона рухнет. С трудом представляю, че бы мы делали без него. В условиях полнейшего сумбура сзади в первом тайме просто-таки затоптал раменчан, зачастую нарушая правила(в итоге ж.к. он всеж заработал). Его жесткая игра помогла в итоге навести более-менее порядок. К сожалению при всем этом допускал тактические промахи в центральной зоне. В атаке же отметился в концовке, пробив в перекладину. Так же как и Минько изредка выдвигался на помощь центральным хавам. Булатов(правый защитник) - ИМХО лучший в составе ЦСКА. Отбросив ненужную зажатость, свойственную ему в первом матче, работал на своем фланге а-ля Корнаухов. Практически ни разу не ошибся в отборе - очень технично и умно. Вдобавок постоянно ходил вперед, предлагая себя партнерам и пас всегда отдавал вовремя и по адресу. Вобщем начинаем понимать, за что клуб отвалил пятьсот тонн вечнозеленных. Конешна игра с Сатурном не может быть показателем, но ИМХО при правильном отношении к делу Рустем может дорасти до СбР. Полузащита. Ну тут ОВД наэкспериментировался... Когда увидел состав полузащиты, стал удивленно чесать репу - вот эта да-а-а:(... Возвращаясь к разговору о решении мелких тактических задач и общей линии. Выставляя таких игроков коуч конешна ставил перед ними определенный круг заданий, каждый из них должен был выполнять свой сектор работы. Не знаю, насколько тренер остался доволен выполнением(учитывая замену двух хавов из стартовой тройки), но в целом впечатление ужасное. Три игрока, ранее никогда не выступавших вместе в таком качестве, производили ощущение не законченного подразделения команды, а знаменитых лебедя-рака-щуку. То есть цельного впечатления от полузащиты вообще не осталось. И в атаке и в защите линия, которая должна определять лицо команды, ограничивалась вспомогатаельными функциями. В нападении - на подборе мяча при неудачных действиях форвардов. В защите в качестве слабенького фильтра - иногда просто бесило с какой легкостью игроки соперника вываливались на четверку дефов. Во втором тайме, ОВД чуствуя, что скоростная игра совсем перестала получаться, а комбинации разваливаются на втором пасе решил усилить именно комбинаторику за счет Шишкина и Хомухи. Совершенно правильное, но ИМХО несколько запоздалое решение - надоть было их выпускать минут на пятнадцать-двадцать пораньше. Пока они въезжали, разбегались - время ушло и у команды возникло некоторое иступление, когда все действия скатываются к откровенному примитиву. А это несколько иное нежели упрощенная схема игры, применяемая осознанно изначально. Цаплин(левый полузащитник) - обычная техничная, но небыстрая игра. Не знаю мож действительно выпускать его тока на замену - обладая талантом, как-то не спешит его реализовать. В отличие от прошлогодних игр боролся, вступал в отбор за мяч, но все делал не очень заметно и эффективно. Ей богу игрок-фантом. По окончании игры сложно было его упрекнуть, но и похвалить особо не за что. Осколков(опорный полузащитник) - чуствовал себя явно не в своей тарелке. Альберт игрок определенных игровых достоинств и выше этого он прыгнуть к сожалению не может. Отобрать мяч, подстраховать, побороться на втором этаже - это пожалуйста. Но играть длинными пасами, начинать хитроумные комбинации, управлять игрой средней линии - не его стихия. Потому перевод его из центральных защитников(где он себя проявил с лучшей стороны) в опорные хавы вызвал удивление. Матч для него явно не задался. Помимо обьяснимых проблем впереди Осколков неудачно сыграл и при обороне. Позиция опорного требует определенной тактической выучки - Альберт же постоянно лажался именно в этом плане, отрываясь слишком далеко от центрхавов. В итоге полузащитник напоминал одинокий остров в океане - и перед ним была пустота и сзади. Игрокам "Сатурна" достаточно было обыграться, чтоб пройти опорного. Наличие большого зазора между ним и центрхавами позволяло налаживать ритм атак, а также опасно атаковать в центральной зоне - нередко можно было видеть как на линейку защитников выходило по двое-трое раменчан, что ессно не допустимо. Ежели кто из сатурновцев решал все-таки в одиночку прорываться через Осколкова, то непременно терял мяч. Геращенко(правый полузащитник) - опять невнятная серая игра, терпимо сзади и никак впереди. Помучавшись тайм был заменен, так ничем себя и не проявив. Филиппенков(правый полузащитник) - видимо приберегался под второй тайм ОВД в расчете на контратакующую игру, но пришлось выйти принулевом счете и вязких действиях "Сатурна" в обороне. С выходом Хомухи часто действовал как крайний нападающий. Гораздо более живая игра нежели у Геращенко. Но традиционные проблемы с техникой не позволили всеж коренным образом переломить ситуацию на правом фланге. Раменчане во втором тайме довольно плотно играли сзади, поэтому возможностей для традиционного рывка у Сергея было немного. Когда ж они изредка появлялись - губил своими "высокотехничными" действиями. Отмечу так же большое количество фолов в его исполнении - с отбором у него тож проблемы. Имел возможность решить судьбу поединка, но недотянулся до прострела Кулика. Шишкин(центральный полузащитник) - сначала занял место атакующего хава, после ухода Осколкова - опорный хавбек. Прям скажем не лучшая игра. Довольно долго входил в игру. По большей части перемещался пешком и довольно вяло вступал в отбор. Отметился парой длинных передач. Одна из них была довольно красива - в борьбе с двумя раменчанами выдал пас на ход Семаку, тот после эффектного дриблинга мяч потерял. Хотя Олег немного наладил комбинационную игру всеж должного давления на центр обороны "Сатурна" не создал. Хомуха(правый центральный хав) - сыграл почти как Шишкин - комбинационно, но ненапористо. Пытался сыграть традиционно остро со стандартов - по большей части получалось не очень. Отмечу, что во второй игре подряд Хомухе приходиться делить фланг с еще двумя партнерами(в этот раз с Филиппенковым и Булатовым). Пока что при такой расстановке Дмитрию тесновато. В прошлом году ему гораздо удачнее доводилось комбинировать с Минько. Булатов же игрок другого, более силового стиля, как у Корнаухова. Филу же тем более требуется простор. Из-за этого на фланге создавался некоторый диссонанс. Атака. Пожалуй атака сыграла наиболее активно из всех линий. Нападающие и комбинировали, и обыгрывали соперника один в один, и боролись за мяч. Единственно, чего не было - забитых мячей, то бишь решения прямой задачи нападения:((. В первом тайме вся тактика нападения строилась на пасах нападающим, которые должны были цепляться за мяч, самостоятельно комбинировать и создавать опасные моменты. И это в общем-то форвардам удалось - моменты были. Но реализация...:((. В первом тайме расстановка была такова - слева Кулик, справа Бычков, по центру чуть сзади Семак. Во втором - Кулик по центру, Бычков слева, Семак по ситуации либо на фланге, либо в центре. Все наше нападение - легкое и быстрое, но ессно требовать от него какой-то мощной игры бесполезно. Во втором тайме когда у ворот Раменского создалась толчея и диапозон трио сузился, ОВД вынужден был убрать одного из них. Ессно причина не тока в этом - требовался выход комбинационного игрока, плюс у Бычкова не очень пока налаженно взаимопонимание с другими форвардами. Так или иначе команда доигрывала матч с двумя нападающими. Отмечу хорошую игру в пас линии атаки - гораздо более осмысленной нежели у средней линии. В целом же, ежели абстрагироваться от результата, то единственно, что мне понравилось в игре нашей команды помимо действий Булатова, так это игра нападения в первом тайме. Семак(нападающий) - кто-то уже предлагал ему тренировать с каждым их трех киперов команды по полчаса выходы один в один. К сожалению Сергей опять упустил реальнейшую возможность поразить ворота. Раменчане же в отличии от СбГ-2 позволили создать всего один выход, а при известной реализации подобных моментов Семой этого было маловато:((. В остальном же - активно, технично и умно. Во втором тайме много смещался на фланги. Начал комбинацию, которую продолжил Кулик и не завершил Фил. Поучаствовал еще в массе опасных моментов, но млин реализация...ыех:((. Кулик(нападающий) - смешно, но факт - Володя стал лучшим нашим полузащитником(!) в этом матче. В первом тайме играл слева, часто отходил назад на помощь полуразобранной линии полузащиты. При этом показывал довольно техничную и умную игру. Так же имел моменты, чтоб забить, но... Замечу всеж одну неприятную особенность у Кулика. Иногда, принимая мяч в окружении двух-трех соперников действует несколько ...ммм... уперто - идет как танк на них без всяких шансов обыграть или прорваться и ессно теряет мяч. Бычков(нападающий) - как уже писалось, действует в манере схожей с Куликом, хотя и немного уступает в классе. Сыграл активно, но сумбурно - все время выпадал из ритма атак, то пас не туда, то не откроется вовремя. Пресловутая несыгранность ? Ежели так, то плохо - Бычков провел на сборах много времени и регулярно играл и все равно подошел неготовым:(( в тактическом плане. Остроты он создал гораздо меньше партнеров, тем не менее сковывал и отвлекал на себя часть защиты раменчан. Во втором тайме заменен по тактическим соображениям. Тем не менее хотел бы сказать, что Бычков понравился и типа: Верим в Бычкова!:)). Тренер - произведенные замены ИМХО были абсолютно по делу. Но опять же отмечу напоминали работу над ошибками стартового состава. Соперник - типичная команда, приезжающая за очком в столицу. Особых тактических и иных изысков не отметил. Поначалу действовали 4-4-2, затем выбрали более закрытую 4-5-1, оставив впереди одного Медведева. Лидер "Сатурна" Меньщиков так ничем и не удивил - обычная игра обычного хава. Хотел бы отметить факт присутствия в Раменском бывших армейцев - Мовсесьяна, Афанасьева. Помимо них в "Сатурне" выступают воспитанники спортшколы ЦСКА(помио упомянутого Мовсесьяна) - Ляпкин, Грязин(ИМХО был самым активным у раменчан), Медведев. Удивительно, но факт - питомцев армейского клуба в Раменском больше, чем непосредственно в первой команде красно-синих. Судья - тот еще фрукт. Разбирать его действия досконально не имеет смысла. Из эпитетов которые к нему применял на стадионе - ..ядь, су.а и т.п. Поостыв и поразмыслив, мнения своего не изменил - арбитр - нехороший чел. Болельщики - для многих эта была первая игра сезона, поэтому на стадионе собралось приличное число народу. Наличие же фансектора в отличии от первой игры позволило более мощно поддержать команду. Сам я на трибуне веду спокойно(вы уж сильно за это не бейте:)), но ИМХО наличие на стадионе активной шизы считаю весьма полезным как для игроков, так и для болел. Жаль тока файеры жгли не по поводу забитого мяча:((. Милиция - традиционные проблемы с входом на стадик и выходом с него. Прям не знаю - пригоняют на мероприятие немерянно сил правопорядка, а этого порядка как не было так и нет - млин, такую толкучку устроить...:((. Заканчивая, скажу - конешна все мы ждали другого резалта, другой игры, но ниче не поделаешь. Остается тока верить в команду(это типа заклинание или молитва - кому как нравиться:))). ЗЫ. Анализ игры с Локо я уже кидал в гостевую, но кто хочет еще раз прочитать, а после прочтения закозлить:) автора за непоследовательность, стиль и суть написанного ОБЯЗАТЕЛЬНО зайдите на футбольную страницу cska.list.ru - там этот отчет висит, обработанный и отредактированный фаном МАКом - убраны всякие бивис-батхедовские словечки типа "типа":) и всякие жаргонизмы, помогающие мне связывать предложения, но иногда затрудняющие восприятие. Кроме этого там есть другая инфа, которая заинтересует Вас. Данный же отчет также появится на страничке чуть позже - отредактированный, с оценками всем участникам матча(по системе СЭ), и возможно прочей интересной инфой. Так что заходите на футбольную страницу cska.list.ru/ |
|
| МАНгуст < @ > , Москва, Россия - 03.04.2000, 09:14:52 | 1715 |
| [1..50] [51..61] | [Все] |
Посетите сайт нашего спонсора |
|
|
 |
|